| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
AOXInfos
Amiral AllemagnOmaXien
Inscrit le: 20 Sep 2006
Messages: 305
|
 Posté le: Sam 23 Juin 2007 19:09 Sujet du message: La France et l'Allemagne obtiennent l'accord des 27 pour un traité constitutionnel |
 |
|
| Citation: | Après d'épiques tractations avec la Pologne, les dirigeants de l'UE ont jeté samedi à Bruxelles les bases d'un accord sur un traité européen destiné à remplacer la Constitution, avec l'espoir de relancer l'Europe et de tourner enfin la page de deux ans de crise institutionnelle.
"Ca n'a pas été facile, ça a duré longtemps", a reconnu la chancelière allemande Angela Merkel, qui avait fait d'un accord à ce sommet la priorité absolue de sa présidence de l'Union.
"On peut sûrement faire certaines critiques mais ce qui compte pour moi, pour nous, c'est que nous sortons de la paralysie" causée par les "non" français et néerlandais à la Constitution de 2005, a-t-elle déclaré.
La future présidence portugaise des 27 entend convoquer dès le 23 juillet la conférence intergouvernementale chargée de la rédaction du nouveau traité.
L'accord de samedi prévoit de finaliser les travaux "au plus tard" fin 2007, mais le Premier ministre portugais José Socrates a affiché l'intention d'"accélérer le processus" pour que le texte définitif soit adopté lors du prochain sommet informel des 27 les 18 et 19 octobre à Lisbonne.
Le traité devra ensuite être ratifié par tous les pays membres pour pouvoir entrer en vigueur comme prévu mi-2009.
L'ossature du traité maintient les grandes innovations de la Constitution destinées à faciliter la prise de décisions dans l'UE, comme la progression des décisions à la majorité qualifiée plutôt qu'à l'unanimité et le renforcement des compétences du Haut représentant de l'UE pour la politique extérieure, actuellement Javier Solana, sans lui donner le titre de ministre.
Mais il abandonne tout ce qui risquait de donner à l'UE les caractéristiques d'un Etat, comme les symboles ou le terme même de Constitution.
Le président Nicolas Sarkozy, qui a secondé Mme Merkel dans ses efforts pour arriver à un accord et a affirmé avoir joué un rôle moteur dans les tractations avec la Pologne, a qualifié l'accord de "très bonne nouvelle pour l'Europe et très bonne nouvelle pour la France".
M. Sarkozy a cependant implicitement critiqué l'attitude de Mme Merkel qui, avait menacé vendredi soir de convoquer sans l'accord de Varsovie la conférence intergouvernementale pour renégocier le traité.
Cette proposition faisait suite au refus d'un premier compromis par le président polonais Lech Kaczynski, après consultation avec son jumeau, le Premier ministre Jaroslaw Kaczynski, resté à Varsovie.
Il "n'était pas possible de laisser de côté le plus grand pays d'Europe de l'Est", a affirmé M. Sarkozy. |
Source : AFP |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Sonka
Grand AllemagnOmaXien
Inscrit le: 01 Nov 2005
Messages: 3603
Localisation: Lyon
|
| Posté le: Sam 23 Juin 2007 19:11 Sujet du message: |
|
|
Je voulais votre avis : l'attitude de Sarkozy est apparemment interprétée comme une critique envers Merkel, moi je pense plutôt qu'ils se sont mis d'accord pour faire le bon et le méchant afin de faire plier la Pologne.
Qu'en pensez-vous ?
_________________
Сонька
Forum Russie |
|
| Revenir en haut |
|
|
theresa
Grand AllemagnOmaXien
Inscrit le: 20 Fév 2006
Messages: 1166
Localisation: Cologne - un brin de l'Allemagne !
|
| Posté le: Lun 25 Juin 2007 00:43 Sujet du message: |
|
|
Je suis d'accord avec toi, Sonka. C'était une division du travail bien convenue entre Merkel et Sarkozy et une bonne occasion pour Sarkozy de démontrer son engagement européen.
Mais ce qui m'intéresse beaucoup :
En 2005 la majorité des Français refusait la ratification de la constitution de l'Union européenne.
Après l'accord au sommet d'UE, il n'y aura aucun nouveau référendum sur le contrat européen en France. Qu'est-ce que vous pensez maintenant du nouveau contrat européen et ses conséquences pour la France ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
Sonka
Grand AllemagnOmaXien
Inscrit le: 01 Nov 2005
Messages: 3603
Localisation: Lyon
|
| Posté le: Lun 25 Juin 2007 21:23 Sujet du message: |
|
|
Ben, moi j'étais pour le traité à la base, donc forcément là j'ai rien contre. Je pense que c'est bien que la France montre la volonté de relancer la construction européenne, après y avoir fait obstruction.
_________________
Сонька
Forum Russie |
|
| Revenir en haut |
|
|
Cristobal
Grand AllemagnOmaXien
Inscrit le: 19 Sep 2006
Messages: 426
Localisation: Munich
|
| Posté le: Mar 26 Juin 2007 12:23 Sujet du message: |
|
|
| Sonka a écrit: | Je voulais votre avis : l'attitude de Sarkozy est apparemment interprétée comme une critique envers Merkel, moi je pense plutôt qu'ils se sont mis d'accord pour faire le bon et le méchant afin de faire plier la Pologne.
Qu'en pensez-vous ? |
Pas de critique je pense, mais il avait un peu l'air contre-productif. Parce-qu'il était un moyen tactique des "amis de l'Europe" à menancer avec une Europe des deux vitesses, pour faire pression sur les petits freires fatals. Dans ce contexte il était un peu de la politique d'interieur de Mr Sarkozy je crois, afin de s'affirmer soi-même. Mais ça va, qui ne fait pas ça. Les uns moins les autres plus. C'est la croix européen. Je me pense quelques fois, que l'une et l'autre - par ex les Anglais et la Pologne - sont seulement membre de l'UE pour éviter une Europe très unie.
_________________
 <--> |
|
| Revenir en haut |
|
|
Cristobal
Grand AllemagnOmaXien
Inscrit le: 19 Sep 2006
Messages: 426
Localisation: Munich
|
| Posté le: Mar 26 Juin 2007 12:37 Sujet du message: |
|
|
D'ailleurs. Dans les journals conservatifs polonais on trouve trucs comme ça maintenant :
"Belle-mère" de l'Europe
Il me semble ils caguent même sur leur croyance à la dure, si-t-il convient à son combat anti-allemand/européen. Mais il me faut constater que le "boulevard" allemand n'est pas bien meilleur
_________________
<--> |
|
| Revenir en haut |
|
|
Tenzin
Grand AllemagnOmaXien
Inscrit le: 25 Avr 2006
Messages: 408
Localisation: Strasbourg/Strassburg
|
| Posté le: Mer 27 Juin 2007 15:22 Sujet du message: |
|
|
Ayant voté pour le Traité en 2005 et partisan d'une Europe fédérale puissante, je suis proche des positions/critiques des Belges, Luxembourgeois qui eux soulignent qu'il ne faut pas oublier les 18 Etats de l'UE, représentant 66% de la population de l'UE, qui ont déjà signé et ratifié le "Traité Constitutionnel" d'origine.
Je note au passage que les politiques partisans du Non en France n'ont absolument rien proposé depuis 2 ans 
Bon, il fallait bien des compromis à 27...
-Sarkozy excelle toujours dans l'art de se "valoriser", après être élu le "sauveur" de la France, il s'autoproclame "sauveur de l'Europe" ...à la place de Merckel, j'aurais agit pareil avec la Pologne en ne cédant pas à ses menaces et exigences mais bon 
-Encore et toujours le Royaume-Uni qui s'applique à affirmer sa "distance"et indépendances quant à l'UE 
-Le cas de la Pologne, dirigée par les germanophobes Kaczynski, toujours hantée par le passé et sa peur d'être "dissoute" et impuissante dans une Union ou face à ses voisins, a bien vite su mettre en place une stratégie de menaces de blocages et vetos.
Je regrette que la symbolique et poids de ce Traité ait été "réduit" pour satisfaire les eurosceptiques. On repousse encore un peu plus les dates, 2014 pour sa mise en vigueur totale, et ça sera sûrement repoussé d'ici là...Heureusement le contenu et l'essentiel des principes (Droits de l'Homme) du Traité sont préservés... |
|
| Revenir en haut |
|
|
Sonka
Grand AllemagnOmaXien
Inscrit le: 01 Nov 2005
Messages: 3603
Localisation: Lyon
|
| Posté le: Mer 27 Juin 2007 18:04 Sujet du message: |
|
|
On entend pas mal parler de la position du Royaume-Uni en raison du départ de Blair, franchement je m'interroge sur ce que vont signifier tous ces compromis. Je pense qu'il faut faire des compromis, mais il faut qu'ils aboutissent sur une solution unanimement acceptée, sinon à quoi ça sert ? Entre le RU qui veut pas ça, la Pologne qui veut pas ci, et je parle pas de ceux qui disent rien mais qui n'en font qu'à leur tête (la charte des droits de l'homme, c'est gentil, mais les monuments à la gloire des soldats SS qui sont en train d'être érigés dans les pays baltes, tout le monde s'en fout...), franchement, je me demande quel est l'avenir de l'UNION dans tout ça : c'est à la carte ? chacun prend ce qu'il veut (les subventions ?) et laisse le reste ?
Coup de gueule du jour...
_________________
Сонька
Forum Russie |
|
| Revenir en haut |
|
|
Kissou33
Grand AllemagnOmaXien
Inscrit le: 31 Oct 2005
Messages: 2180
Localisation: région bordelaise
|
| Posté le: Mer 27 Juin 2007 20:27 Sujet du message: |
|
|
| Sonka a écrit: | ], franchement, je me demande quel est l'avenir de l'UNION dans tout ça : c'est à la carte ? chacun prend ce qu'il veut (les subventions ?) et laisse le reste ?
Coup de gueule du jour... |
ben c'est déjà comme ça non ??? Les anglais roulent toujours du côté opposé au reste des Européens... ils ont gardé leur propre monnaie, même s'ils acceptent l'Euro.. bref..ils font ce qu'ils veulent... Alors après.. pourquoi la Pologne n'aurait pas le droit de prendre ce qui l'intéresse et idem pour les autres pays.
je pense que l'erreur vient du début.. "tout le monde à la même enseigne" aurait du être le leitmotiv de l'union Européenne... mais chacun veut garder ses "acquis sociaux"  alors... je négocie, tu négocies, nous négocions.... et personne n'avance....
_________________
"Le Lundi.. Je suis comme Robinson Crusoé... j'attends ... Vendredi ! " |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Carte des membres
