Ok, je comprends mieux !! Donc si je reprends ta phrase, tu voulais donc dire :
Citation:
Une candidature attractive, intelligente et individuelle exige de la fantaisie, mais aussi la connaissance de l'ordre dans lequel le DRH souhaite lire ces informations.
Inscrit le: 01 Nov 2005 Messages: 3580 Localisation: Lyon
Posté le: Lun 27 Fév 2006 22:32 Sujet du message:
Brett Sinclair a écrit:
Sonka a écrit:
Et à mon époque à moi, les scientifiques étaient très bien notés dans les matières littéraires, surtout en philo.
Tiens, c'est marrant ça.
Je me souviens que nous autres littéraires étions notés très sévèrement en mathématiques (qui était obligatoire au Bac/Abitur franco-allemand... même en section littéraire). Les profs des matières scientifiques ne nous faisaient pas de cadeaux, à nous les littéraires, au contraire même...
Et nous on se "vengeait" en se moquant des sujets des épreuves de langues ou de philo que passaient les scientifiques. Quelle époque !
ah ben oui alors, ça a dû bien changer... Moi en littéraire, je dois dire honnêtement qu'on foutait rien en sciences (c'était niveau 6ème ce qu'on faisait : fractions et pourcentages en maths, par exemple). et c'est vrai que les profs étaient indulgents avec nous en sciences. Et vice-versa, donc, pour les scientifiques dans les matières "littéraires"...
Les temps changent... _________________ Сонька
Forum Russie
Inscrit le: 11 Sep 2005 Messages: 450 Localisation: Paris
Posté le: Lun 27 Fév 2006 23:33 Sujet du message:
Aujourd'hui encore, les profs des matières scientifiques restent à mon avis toujours indulgents face aux littéraires. Ce qui est normal. Par contre, pour les matières dites littéraires (français/littérature, philosophie, langues vivantes, histoire-géographie, etc...), on a intérêt à ne pas les décevoir. _________________ Appelqvist
Inscrit le: 11 Jan 2006 Messages: 1914 Localisation: Trier, Rheinland-Pfalz, Deutschland
Posté le: Lun 27 Fév 2006 23:51 Sujet du message:
Sonka a écrit:
Brett Sinclair a écrit:
Sonka a écrit:
Et à mon époque à moi, les scientifiques étaient très bien notés dans les matières littéraires, surtout en philo.
Tiens, c'est marrant ça.
Je me souviens que nous autres littéraires étions notés très sévèrement en mathématiques (qui était obligatoire au Bac/Abitur franco-allemand... même en section littéraire). Les profs des matières scientifiques ne nous faisaient pas de cadeaux, à nous les littéraires, au contraire même...
Et nous on se "vengeait" en se moquant des sujets des épreuves de langues ou de philo que passaient les scientifiques. Quelle époque !
ah ben oui alors, ça a dû bien changer... Moi en littéraire, je dois dire honnêtement qu'on foutait rien en sciences (c'était niveau 6ème ce qu'on faisait : fractions et pourcentages en maths, par exemple). et c'est vrai que les profs étaient indulgents avec nous en sciences. Et vice-versa, donc, pour les scientifiques dans les matières "littéraires"...
Les temps changent...
Ah oui, effectivement, ça a dû beaucoup changer depuis l'époque où j'étais au Gymnasium (lycée).
Nous en mathématiques on n'avait certes pas un programme aussi chargé que ceux qui étaient en section scientifique, mais on savait faire des intégrales par exemple. Il parait que pour une section de bacheliers littéraires c'était très exigeant (n'oublions pas que nos matières principales étaient la philo, les langues, etc, et non pas les mathématiques...).
Et nos prof. ne nous faisaient pas de cadeaux en math... Alors que nous n'avions que 3 ou 4 heures de math. par semaine, on devait parfois travailler autant que dans des matières où on avait plus de 10 ou 15 heures de cours par semaine ! C'était fou.
Je pense que c'était vraiment exagéré de leur part et je trouve cela normal qu'un prof. de math. soit plus indulgent envers des bacheliers littéraires, et vice-versa. Donc, ça me rassure de voir que de nos jours, en France en tout cas, ce soit le cas.
Inscrit le: 01 Nov 2005 Messages: 3580 Localisation: Lyon
Posté le: Mar 28 Fév 2006 00:05 Sujet du message:
Brett Sinclair a écrit:
on savait faire des intégrales
rien que le mot me fait peur... (jamais causé à ces bêtes-là, moi...)
Brett Sinclair a écrit:
Alors que nous n'avions que 3 ou 4 heures de math. par semaine
Je crois me rappeler que j'avais 2h de maths et 2h de physique et de bio (en alternance) par semaine, en terminale... _________________ Сонька
Forum Russie
Inscrit le: 11 Jan 2006 Messages: 1914 Localisation: Trier, Rheinland-Pfalz, Deutschland
Posté le: Mar 28 Fév 2006 00:12 Sujet du message:
Nous on n'avait pas de cours de physique ni de biologie en dernière année de Gymnasium. Par contre, les math. faisaient partie des 4 ou 5 matières qu'on passé à l'examen. Eh oui, en Allemagne, le plus souvent ce sont 4 matières, dont 2 "Pflicht" et 2 au choix. Mais ça dépend des Gymnasien et des sections. Et puis, il y a aussi eu des réformes, donc c'est possible que cela ait encore changé (ma fille par exemple passera 5 matières, pas comme en France où vous passez 10 matières...).
Brett,
quand tu parles de 4 ou 5 matières, tu veux dire à l'examen... car il me semblait que les autres comptaient avec les notes de l'année (contrôle continu) ?
Inscrit le: 11 Jan 2006 Messages: 1914 Localisation: Trier, Rheinland-Pfalz, Deutschland
Posté le: Mar 28 Fév 2006 13:30 Sujet du message:
ElieDeLeuze a écrit:
Brett,
quand tu parles de 4 ou 5 matières, tu veux dire à l'examen... car il me semblait que les autres comptaient avec les notes de l'année (contrôle continu) ?
Oui, c'est ça : 4 ou 5 matières à l'examen et sinon de façon générale, contrôle continu (qui compte aussi dans la note de l'examen).
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5, 6
Page 6 sur 6
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum